赵长鹏：当前区块链吞吐量无法使欧意成为“混合交易平台”

赵长鹏直言当前区块链吞吐量限制,欧意难成“混合交易平台”

安币创始人赵长鹏（CZ）在社交媒体上就“混合交易平台”的发展前景发表观点，直言受限于当前区块链技术的吞吐量瓶颈，包括欧意（OKX）在内的现有交易平台尚无法真正实现“混合交易”模式的突破，这一言论再次将区块链性能问题推向行业讨论中心，也引发了市场对交易平台未来技术路径的深度思考。

“混合交易平台”的愿景与现实困境

所谓“混合交易平台”，通常指同时支持中心化（CEX）和去中心化（DEX）交易功能的综合性平台，旨在结合CEX的高流动性与DEX的去中心化特性，为用户提供更灵活、安全的交易体验，欧意等头部交易平台近年来积极探索这一方向，试图通过整合链上链下资源，打造“一站式”交易生态。

赵长鹏指出,这一愿景的核心障碍在于区块链的底层吞吐量（TPS）不足，他强调：“无论是比特币、以太坊还是主流Layer1公链，当前的单链处理能力都远不能满足混合交易平台对高并发、低延迟的需求。”以以太坊为例，其当前TPS仅约15-30笔/秒，即便通过Layer2扩容方案（如Optimi**、Arbitrum），理论TPS提升至数千，但在极端市场行情或大规模用户同时操作时，仍可能出现网络拥堵、交易延迟甚至失败。

对于欧意等平台而言,若要实现“混合交易”，需同时处理中心化订单簿的高速撮合与去中心化链上资产的实时结算，这对底层区块链的承载能力提出了极高要求，赵长鹏直言：“在没有足够TPS支撑的情况下，所谓的‘混合平台’可能只是CEX与DEX的简单叠加，而非深度融合。”

吞吐量瓶颈：技术落地的“硬约束”

区块链吞吐量不足的根源,在于其“去中心化”“安全”“可扩展性”难以兼顾的“不可能三角”，当前公链在去中心化程度和安全性已达到较高水平，但可扩展性（即吞吐量）始终是短板，具体到交易平台场景，这一问题更为突出：

• 用户体验受限：当交易量激增时，链上交易确认速度变慢，用户可能面临“滑点严重”“交易失败”等问题，这与CEX追求的“即时成交”体验相去甚远。
• 成本高昂：高Gas费会侵蚀小额交易用户的利润，尤其在Layer1网络拥堵时，一笔交易的成本甚至可能超过交易本身的价值。
• 技术整合复杂：混合平台需打通CEX的托管系统与DEX的智能合约，若底层TPS不足，两者之间的数据同步与状态一致性将难以保障，增加系统风险。

赵长鹏认为,只有当区块链吞吐量实现数量级提升（如达到数万TPS且成本低廉），混合交易平台才具备真正落地的条件。“目前行业仍处于‘扩容攻坚期’，技术突破前，平台需在用户体验与技术可行性之间找到平衡。”

行业探索与未来方向

尽管面临瓶颈,但头部平台并未放弃对“混合交易”的探索，欧意等平台通过自研Layer2解决方案、跨链技术及侧链架构，试图在现有公链基础上提升性能，欧意推出的OKX Chain、以太坊Layer2扩容方案OKX X1等，均旨在降低交易成本、提升处理速度。

行业也在关注新兴公链技术（如Solana、Avalanche等）及模块化区块链（分离执行层与数据层）的进展，这些技术通过优化共识机制、并行处理等方式，显著提升了吞吐量，但在去中心化程度和安全性上仍需长期验证。

赵长鹏在回应中提到：“安币也在积极布局扩容技术，但我们认为，真正的突破需要整个行业协作，包括协议层、应用层和基础设施的协同创新。”他强调，在技术成熟前，平台应避免过度宣传“混合交易”的概念，以免误导用户。

赵长鹏的言论无疑为当前“混合交易平台”的热泼了一盆冷水，但也揭示了行业发展的客观规律：任何创新都需以底层技术为支撑，区块链吞吐量的提升并非一蹴而就，需要研发者、平台方和用户的共同耐心，对于欧意等平台而言，在技术攻坚期保持务实态度，聚焦用户体验优化与技术创新，或许比追求“概念先行”更具长远价值，随着扩容技术的成熟，“混合交易平台”的愿景终将实现，但在此之前，行业仍需正视并解决吞吐量这一“硬约束”。